Kuzey İrlanda’da her taraftan gerçekçiliğe ihtiyaç var

by Bi'Burs

Kuzey İrlanda için üzerinde anlaşmaya varılan özel Brexit sonrası düzenlemeler üzerindeki gerginlikler, İngiltere’nin AB hakkında kabul etmekte zorlandığı ve AB’nin İngiltere’yi tanımakta zorlandığı her şeyin bir mikrokozmosu haline geldi. Birleşik Krallık, sözde Kuzey İrlanda protokolünü uygulamak için yaratıcı çözümler sunduğunda ısrar ediyor, ancak Birleşik Krallık Brexit bakanı Lord David Frost’un Financial Times’ta belirttiği gibi, AB “yasal olarak saf” bir yaklaşım benimsiyor. AB esnek olmaya hazır olduğunu söylüyor, ancak İngiltere’nin yükümlülüklerini kabul etmeyi reddetmesi güveni yok etti. Ancak sahadaki durum kırılgan. İki taraf bu hafta bir araya geldiğinde – ve ABD başkanı Joe Biden ağırlığını koymaya hazırlanırken – hepsinin pragmatizm gösterme ve gerilimi azaltma yükümlülüğü var.

Protokolün amacı, Kuzey İrlanda’yı AB gümrük birliği ve tek pazar içinde tutarak, kuzey ile İrlanda Cumhuriyeti arasında “sert” bir sınır oluşturulmasını önlemekti. Bu, İngiltere ile eyalet arasında ticari sürtüşmelere ve bazı malların kıtlığına neden olan düzenleyici bir sınıra yol açtı – bunu eyaletin Birleşik Krallık bağlantılarının ve kimliğinin bir seyrelmesi olarak gören sendikacıları kızdırdı. Mutsuzluk sokak şiddetine ve Arlene Foster’ın Demokrat Birlikçi partinin birinci bakanı ve lideri olarak görevden alınmasına katkıda bulundu.

Frost, İngiltere’nin mal hareketleri üzerindeki “protokolün etkisini hafife aldığını” söyledi. Başbakan Boris Johnson, AB’den çıkış anlaşmasına varmak için şiddetli baskı altında İrlandalı mevkidaşı ile ilk kez çizdiği anlaşmanın sonuçlarını hafife almış olsa da, yorumu samimiyetsiz görünüyor. Her iki durumda da, Johnson’ın politik yaklaşımının tipik bir örneğidir: bugün işe yarayan bir çözüm bulun ve yarın sonuçları hakkında endişelenin. Yetkililer, “İrlanda Denizi’ndeki bir sınırın” yaratabileceği zorlukların gayet iyi farkındaydılar; Eski başbakan Theresa May’in, Birleşik Krallık’ın tamamını gümrük birliğinde tutmayı amaçlayan “backstop” ile talihsiz geri çekilme anlaşması, özellikle bundan kaçınmayı amaçladı.

Johnson’ın, AB’ye ahlaki açıdan yüksek bir zemin kazandırmak için imzaladığı şeyin gerçekliğini inkar etmesi. Brüksel, AB tek pazarının bütünlüğünü korumakla haklı olarak ilgilenmektedir. Ancak İngiliz yetkililer, Brüksel’in sadece Kuzey İrlanda konusunda değil, aşırı süreç odaklı “al ya da terk et” yaklaşımından dolayı hüsrana uğradılar. Gerçekten de, gıda veya veterinerlik standartları üzerinde anlaşmaya varmanın, protokol üzerindeki zorlukları hafifletebilecek, İngiltere’nin AB kurallarını benimsemesinden daha fazla yolu var.

Kuzey İrlanda’daki Hayırlı Cuma barış anlaşmasının garantörü olarak ABD’nin müdahil olması doğru. Beyaz Saray, Biden’ın protokole desteğini ifade etmek için bu haftaki G7 zirvesinden önce Johnson ile görüşeceğinin sinyalini verdi ve İngiltere’nin durum çözülmediği takdirde bir ABD ticaret anlaşması umutlarının tehlikeye girebileceği konusunda uyardı. Bu konuda İngiltere’ye sempati duymayan ABD başkanının müdahalesi Johnson üzerinde baskıyı içermelidir. Ancak katkısı en fazla etkiyi sağlayacaksa, Brüksel’i uzlaşma bulmaya da teşvik etmelidir.

Bu karışıklığı ABD’nin çözmesi değil, kahramanları. Johnson, güveni artırmak ve çıkış anlaşmasından dönmeye hazır olduğu AB endişelerine karşı koymak için protokolün arkasında duracağına kesin bir taahhütte bulunmalıdır. Bir atılım gerçekleştirilebilirse, başbakan, DUP’yi çalışması için zorlamak için elindeki tüm gücü kullanmaya hazır olmalıdır. Kuzey İrlanda barışını güvence altına almak söz konusu olduğunda, düzenleyici kontrollerden kaynaklanan kesintileri en aza indiren hafif dokunuşlu bir sınır rejimini içeren bir çözüm, her iki taraftaki müzakerecilerin aklının ötesinde olmamalıdır.

You may also like

Leave a Comment