ABD Yüksek Mahkemesi, federal bilgisayar dolandırıcılığı yasasının erişimini sınırlandırıyor

by Bi'Burs

İnsanlar 1 Haziran 2021’de Washington, ABD’deki ABD Yüksek Mahkemesi’nin önünden geçiyor. REUTERS/Erin Scott/Dosya Fotoğrafı

ABD Yüksek Mahkemesi Perşembe günü, federal bir bilgisayar dolandırıcılığı yasası uyarınca kovuşturulabilecek davranış türlerini sınırladı ve eski bir Georgia polis memurunun, sözde yerel bir striptizcinin gizli bir polis olup olmadığını araştırmak için bir hükümet veri tabanını kötüye kullanmaktan mahkumiyetini bozdu.

Yargıçlar, muhafazakar Yargıç Amy Coney Barrett tarafından kaleme alınan 6-3’lük bir kararda, eski Cumming, Georgia polis çavuşu Nathan Van Buren’in Bilgisayar Dolandırıcılığı ve Kötüye Kullanımı Yasası uyarınca mahkumiyetine itiraz ederek, alt mahkemenin onayladığı bir kararı bozdu ona karşı bir jüri kararı.

Yargıçlar, Van Buren’in veri tabanını araştırma yapmak için kötüye kullanmaktan mahkum edilemeyeceği konusunda hemfikirdi, çünkü bu bilgiler kendisine işinin bir parçası olarak mevcuttu. Van Buren, 2015 yılındaki bir FBI sokma operasyonundan sonra suçlandı.

“Bu hüküm, bilgisayardaki belirli alanlardan – örneğin dosya, klasör veya veritabanları gibi – bilgisayar erişiminin uzanmadığı bilgileri alan kişileri kapsar. Van Buren gibi, bilgi edinmek için uygunsuz saikleri olan kişileri kapsamaz. aksi takdirde onlar için kullanılabilir,” diye yazdı Barrett kararda.

Mahkemenin altı muhafazakar yargıcından üçü, Clarence Thomas, John Roberts ve Samuel Alito karara karşı çıktı.

Anlaşmazlık, 1986 tarihli bir ABD yasasına odaklandı ve bilgisayar korsanlığı ve ilgili bilgisayar suçlarını hedef aldı. Kanun, bir bilgisayara yetkisiz olarak erişilmesini ve ayrıca yetkilendirilmiş erişimin aşılmasını yasaklamaktadır.

Sorun, bir bilgisayara erişim yetkisine sahip bir kişinin, daha sonra onu kötüye kullanmaktan dolandırıcılıktan suçlu bulunup bulunamayacağıydı. Van Buren, yasanın yalnızca bilgisayara erişim hakkı olmayanları hedeflediğini, uygunsuz bir nedenle bile olsa kolluk kuvvetlerinin veri tabanını kullanma hakkına sahip olduğunu iddia etmişti.

ABD Adalet Bakanlığı, mahkumiyeti savunurken, yasanın “doğrudan “içeriden” davranışları hedeflediğini” savundu, tıpkı Van Buren’in “kanuni uygulama kimlik bilgilerinin yasak kullanımı” gibi.

Maddi zorluklar çeken Van Buren, yerel bir adam olan Andrew Albo’dan para istemişti. Albo, kolluk kuvvetlerini uyardı ve FBI, Albo’nun bir yasa uygulama veritabanında bir plaka araması yapmak için Van Buren’e para ödemeyi teklif ettiği bir iğne tasarladı. Albo’nun kurgusal hikayesi, yerel bir striptizcinin gizli bir polis olup olmadığını öğrenmek istemesiydi.

Albo, Van Buren’e 6.000 dolar verdi ve aramayı Van Buren yürüttü. Bir federal jüri, 2017 yılında Van Buren’i bilgisayar dolandırıcılığı yasasını ve ayrı bir dürüst hizmet dolandırıcılığı sayısını ihlal etmekten suçlu buldu. Atlanta merkezli 11. ABD Temyiz Mahkemesi 2019’da bilgisayar dolandırıcılığı mahkumiyetini onayladı, ancak diğer suçlamanın yeniden yargılanmasını emretti.

Van Buren yargıçlara, yasaya aşırı geniş bir bakış açısının günlük faaliyetleri federal bir suça dönüştüreceğini söyledi – işteyken bir kolej basketbol turnuvası parantezini doldurmaktan Craigslist reklam web sitesinde yanlış kategoride bir öğe yayınlamaya kadar her şey.

Standartlarımız: Thomson Reuters Güven İlkeleri.

You may also like

Leave a Comment